Når staten ødelegger moralen
MANGFOLD: Muligheten for å ytre kritikk er et ikke bare et middel mot totalitære statsformer, men også en forutsetning for moral. Sagt i klartekst: Trumps administrasjon kan ødelegge samfunnet og dets moralske betingelser.
ETIKK: – For kristne som er opptatt av at samfunnet skal ha solide moralske kvaliteter er «to-i-en» en ufrakommelig evne, og Hannah Arendt (bildet) hjelper oss å forstå hvorfor, skriver Jan-Olav Henriksen.
Gunther Adler
Hannah Arendts (1906-1975) tenkning viser seg for tiden svært relevant, og på mange måter. Blant de temaene hun tar opp, er hva som er vilkårene for å danne et moralsk selvforhold – det vi kaller moralsk subjektivitet. Dette er ikke bare et forhold til en selv og egne verdier, men er også avgjørende for å anerkjenne andre, med andre meninger og verdier.
Hun mener forutsetningen for dette ligger i at man er i stand til å ha et forhold til virkeligheten som er preget av mer enn det som umiddelbart eksisterer i vår bevissthet. Hun kaller dette for å være to-i-en, med andre ord, en som kan holde to tanker i hodet på en gang. For kristne som er opptatt av at samfunnet skal ha solide moralske kvaliteter er dette en ufrakommelig evne, og Arendt hjelper oss å forstå hvorfor.
Å være to-i-en innebærer å kunne ta en annens perspektiv, eller å kunne tenke gjennom sine egne handlinger ut fra et annet standpunkt enn det vi tar for gitt. For Arendt er muligheten for å være to-i-en gitt med det faktum at det finnes ulike aktører i samfunnet som gir oss tilgang til andre perspektiver enn dem vi måtte ha med oss fra før.
