Biskopen bommer i kritikken

Vi som står bak Foreldreopprop 2022, stiller oss undrende til biskop Nordhaugs uttalelse om at oppropet kan gjøre situasjonen vanskeligere for noen, samtidig som han sier at Rosa kompetanse går for langt når det formidler at kjønn er flytende og at det finnes flere enn to kjønn. Vi sier ganske tydelig i oppropet at de som ikke finner seg til rette i eget kjønn må få forsvarlig og god, faglig hjelp. Biskopen bommer derfor i kritikken.

Det må presiseres at dette oppropet ikke handler om transtematikk, men om hvordan temaet kjønn blir formidlet i skolen. Vi som står bak oppropet, har en klar forventning om at undervisning og påvirkning i barnehager og skoler angående kjønn, skal være fundamentert på vitenskap og ikke på ideologi. Dette burde ikke være kontroversielt.

Vi avviser selvsagt ikke at det finnes personer som opplever kjønnsdysfori, men det er ikke sånn at de har hjernen til det kjønnet de ønsker seg. Biskopen ser dessuten ut til å glemme at kjønn er en biologisk mekanisme for reproduksjon når han legger mer vekt på hvordan hjernen brukes enn kjønnsorganene når kjønn defineres. En «femi fyr» er da mann, og ei «mannhaftig dame» er da kvinne? Eller er ikke biskopen enig i det?

Vårt Land trykket først en tidligere versjon av dette innlegget, som hadde en noe annen ordlyd. Innlegget ble oppdatert til riktig versjon den 19. januar kl. 18.25.