Splittende narko-oppgjør i Miljøpartiet

Det endelige vedtaket ble sterkt moderert, men debatten om innholdet i den aktuelle resolusjonen ble til nok et følelsesladd landsmøteoppgjør om narkotika i det alternative, grønne partiet.

Erfarne partifolk stemplet fremstøtet til Grønn Ungdom som farlig for Miljøpartiet De Grønne (MDG).

– Jeg sliter med å komme hjem til mine foreldre og mine barn om denne uttalelsen vedtas, advarte Erlend Kristensen fra Rogaland.

– Dette er en fantastisk mulighet til å markere oss mer progressive enn Venstre, som nylig stemte ned en lignende resolusjon, sa Christine Evjen fra Oslo i det som utviklet seg til en polarisert debatt.

LES OGSÅ: Hansson-avskjed med varsko og spark

Exit kompromiss

At regjeringen selv går inn for en rusreform og hjelp i stedet for straff, fikk narkotikaliberalerne i MDG-ere til å gå lenger: Åpne for offentlig narkosalg.

De var ikke tilfreds med forslaget til en uttalelse foran helgens landsmøte om offentlig utredning av legalisering og statlig salg av rusmidler som i dag er forbudt.

Avtroppende talsmann, Rasmus Hansson, og ungdomsorganisasjonen Grønn Ungdom fremmet tilleggsforslag om å åpne for «streng, statlig regulert omsetning av rusmidler som i dag er ulovlige». Forslaget inkluderte å tillate «omsetning av rusmidler med lavere skadepotensial på egnede utsalgssteder».

Under Venstres landsmøtet nylig skapte et tilsvarende fremstøt overskrifter om at partiet ønsket «narkobutikker».

LES OGSÅ: Vil skape et grønt folkeparti

Skremte med slapphet i Venstre

I det endelige vedtaket vant de ikke frem – MDG samlet seg om å ville «utrede» muligheten for statlig regulert omsetning av alle rusmidler som i dag er ulovlige.

Debatten om uttalelsen lørdag ettermiddag ble etter hvert splittende og intens. Tidligere leder i Grønn Ungdom, Anna Kvam, førte tidlig i debatten an:

– Vi tør å stå for politikk før den politikken blir stuerein. Det er ikke fordi det er kult, men fordi det er viktig, sa hun.

For dagens ungdomsleder Hulda Holtvedt var det viktig å rykke forbi Venstre i å ville liberalisere:

– Det handler om å begrense smerten og elendigheten av et ukontrollert marked. Venstre stemte nylig ned et forslag. La oss ikke gjøre den samme feilen. De andre partiene kommer til å følge etter.

En rekke unge MDG-ere argumenterte for mer frislipp – og møtte etter hvert flere varsko:

«Ødelegge partiet»

Øyvind Strømmen fra Hordaland var med på å jobbe frem et kompromiss da partiprogrammet skulle vedtas i fjor. Det åpnet for heroinassistert behandling – og utredning av om offentlig, regulert omsetning av lettere rusmidler «kan bidra til skadereduksjon på individ- og samfunnsnivå».

– Vi bør ha respekt for kompromisset fra i fjor – og at det er ulike oppfatninger i partiet, sa Strømmen.

– Strekker vi strikken for langt, kan det ødelegge i partiet. Og ødelegger dette for oss selv innad i De Grønne, er den samme politikken i alle fall ikke gangbar i det norske samfunnet, sa Brynmor Evans fra Troms.

LES OGSÅ: Sier ja til at barn kan få fire foreldre

Gammelt hasj-stempel

Beskyldninger fra motstandere om at partiet er hasj-liberalt, har fulgt MDG de siste årene. I valgkamper har partiet fått kjørt seg hardt.

Det minnet Oslo-delegaten Elsa-Britt Enger om:

– I 2013 lå vi an til syv-åtte stortingsrepresentanter. Så – i løpet av de siste ukene – skjedde det noe. Folk begynte å snakke om at MDG var for rus og hasj, Jeg fikk kjeft, kjeft, kjeft. Vi endte opp med 2,8 prosent – og bare Rasmus Hansson på Tinget. Vi ble klistret til en ruspolitikk som vi ikke hadde.

– Det er en feilslutning at denne politikken skremmer velgere. Det handler om å tørre å skille oss ut. Vi kan ikke ofre en så viktig sak for å blidgjøre konservative velgere, sa Maud Heløe Von Der Lippe fra Oslo.