UNE gir avslag til familie i kirkeasyl: - Syv år i kirkeasyl burde være nok
KIRKEASYL: For tredje gang har familien Collin Johnson fått nei av Utlendingsnemnda (UNE). – Avgjørelsen er uforståelig. Vi har lagt frem omfattende bevis, sier familien.
– Vi var veldig optimistiske denne gangen. UNEs avgjørelse er uforståelig. Vi har lagt frem omfattende bevis. Jeg skjønner ikke hva mer UNE trenger, sier Dilani Johnson Collin, datteren av ekteparet Merry Anjala og Anonipillai Johnsen Collin, som kom til Norge fra Sri Lanka i 2009, rett etter borgerkrigen.
Johnson Collin forteller at hun ble sjokkert da familien fikk nok et avslag. UNE har behandlet en omgjøringsanmodning fra familien, og omgjør ikke vedtaket som har blitt gjort tidligere i saken.
– Situasjonen er veldig vanskelig, sier hun.
Det var Folkebladet som omtalte saken først.
– Har mistet hele ungdomslivet
Familien er tamilske katolikker og var med i separatistbevegelsen tamiltigrene (LTTE) under krigen. I frykt for å bli forfulgt, fengslet og torturert, sier familien at de ikke kan reise tilbake til hjemlandet. De første fem årene i Norge bodde familien på asylmottak. I 2014 søkte familien tilflukt i Finnsnes kirke, hvor de fortsatt sitter i kirkeasyl.
Kirkeasyl er en ikke kirkelig ordning, men noe mennesker i nød selv etablerer når de går inn i en kirke for å søke tilflukt der. I desember skrev Vårt Land at familien ikke tør å forlate kirken i redsel for å bli arrestert og deportert.
– Jeg kom til Norge da jeg var 21 år gammel. Jeg har mistet hele ungdomslivet mitt. Syv år i kirkeasyl burde være nok, sier Johnson Collin.
Hun håper at hun en dag kan studere eller jobbe i Norge.
– Avgjørelsen er helt feil
– Avgjørelsen er helt feil. Vi hadde mange sterke opplysninger som vi var sikre på at ville være avgjørende for saken, sier leder av støttegruppen Kjellrun Skoglund.
Hun forteller at de blant annet har lagt frem rapporter og har vitner som støtter familiens historie om at det vil være farlig for dem å reise tilbake til hjemlandet.
– Familien må få beskyttelse i Norge. Det er både merkelig og lite rettferdig at samme nemndlederne i UNE har behandler saken alle gangene, sier Skoglund.
Støttegruppa mener UNEs avgjørelse ikke står seg rettslig, og Skoglund forteller at familien vurderer å ta det nye vedtaket til retten. De vil samle inn mer informasjon og dokumentasjon før de bestemmer seg.
– Forsvarlig med retur til Sri Lanka
Avdelingsleder i Utlendingsnemnda Ingun Halle skriver i en e-post til Vårt Land at UNE mener det er trygt og forsvarlig for familien å returnere til Sri Lanka.
– Også tingretten og lagmannsretten har kommet til samme konklusjon, og Høyesterett har avvist anken i to omganger, skriver Halle.
– Klageinstansen UNE endrer ikke nemndleder for hver anmodning om omgjøring som kommer etter at instansen har truffet et negativt vedtak, fortsetter hun.
UNE presiserer imidlertid at de første avgjørelsene i denne saken ble gjort av en annen nemndleder og at saken er blitt grundig behandlet.
Lea Heljesdatter Kvadsheim er journalist i nyhetsavdelingen.
