UNE behandler Mustafa Hasans sak på nytt
OPPHOLD NORGE: Utlendingsnemnda (UNE) anker ikke dommen fra tingretten i Mustafa Hasans sak. Dermed behandler UNE sakens hans på nytt.
Slik forklarer UNE avgjørelsen om ikke å anke dommen fra Oslo tingrett:
– Fordi den er helt konkret begrunnet og fordi det kom fram nye opplysninger under rettssaken om Hasans situasjon, opplyser avdelingsleder Terje Østraat i Utlendingsnemnda (UNE) i en epost til Vårt Land.
Aftenposten meldte saken først.
Som følge av at Hasan vant fram i tingretten skal UNE behandle hans søknad om opphold i Norge på nytt.
Østraat opplyser at det var både argumenter som talte for å anke og for ikke å anke.
– Grunnen til at UNE ikke anker, er at vi vurderte argumentene for å la være til å veie tyngst.
Han minner om at tingretten også ga UNE støtte på flere viktige punkter.
Kjent ugyldig
I juli ble UNEs vedtak om utsendelse av Mustafa Hasan kjent ugyldig i tingretten.
– Nå er jeg bare utrolig glad. Dette er en så stor vekt av skuldrene, du aner ikke. Jeg er fornøyd og klar for å starte livet, sa han til TV 2.
Retten mente blant annet at hans mangeårige botid og tilknytning til Norge gjennom oppveksten ikke i tilstrekkelig grad er vurdert og tatt hensyn til i Utlendingsnemndas (UNE) begrunnelse.
– Dette må anses som en saksbehandlingsfeil som har ledet til et mangelfullt og uriktig avgjørelsesgrunnlag på punkter av betydning for vedtaket vedrørende opphold på humanitært grunnlag etter utlendingsloven paragraf 38, heter det i dommen.
Domstolen behandlet Hasans sak etter at tenåringen hadde saksøkt staten ved UNE. Hasan ønsker opphold i Norge, slik en bror har fått.
Dommer tok dissens
Dommen ble avsagt under dissens, der én meddommer mente at UNEs vedtak var gyldig. UNE må også betale over 1,6 millioner kroner i sakskostnader.
Til VG sier 18-åringen at han ikke hadde helt tro på at det skulle gå veien, og at han er stolt og ydmyk for alle som har hjulpet ham.
– Jeg håper dette kan gi flere muligheter for andre til å få saken sin vurdert på nytt. Kanskje kan politikerne fatte nye vedtak på Stortinget. Kanskje forstår de nå at man ikke kan deportere barn på denne måten mer, sier han.
Solid dom
Hasans advokat Nicolai V. Skjerdal omtalte dommen som grundig og solid.
– Det som vil skje nå, er at utlendingsmyndighetene må vurdere hans oppholdssøknad på nytt, vel å merke med de direktiver som kommer med dommen, sa Skjerdal til NTB i juli.
Bjørgulv K. Bjåen er journalist i nyhendeavdelinga i Vårt Land. Han har arbeidd i Vårt Land sidan 1992 og har tidlegare vore deskjournalist, vaktsjef, nyhendeleiar og samfunnsredaktør (nyhenderedaktør) i avisa. Han skriv særleg om asyl-, flyktning- og integreringspolitikk, oppvekst og utanriks – og konsekvensar av vedtak i regjeringa og Stortinget.
