Tøff kamp om ny tillit
Etter KrFs avsettelse av Olemic Thommessen starter politikernes egen kamp for å gjenreise Stortingets tillit. Den jobben blir hard, mener profiler.
– Byggeskandalen er ikke over. Den handler om mer enn bare Thommessen. Men avgangen hans er et bidrag til at folks tillit til de folkevalgte kan bli styrket igjen, sier valgforsker Johannes Bergh ved Institutt for samfunnsforskning.
For Thommessen var løpet kjørt i går morges. Han opplyste om avgangen sin ved møtestart i Stortinget. Da hadde nøkkelpartiet KrF i forkant – uten å meddele noe som helst i offentligheten – gitt beskjed om at tilliten til stortingspresidenten var borte.
Dermed forsvant flertallet bak Thommessens presidentposisjon. Høyre ble varslet av KrF-leder Knut Arild Hareide onsdag kveld.
LES OGSÅ: Det er 8. mars – «Ikke stuerent å være feminist i kirken»
Omdømmet
Selv med ny president på plass blir kampen om tillit blant velgere tøff. Ap-leder Jonas Gahr Støre uttaler seg behersket optimistisk om omdømmejobben som venter:
– Vi må nå vise både de som arbeider med prosjektet, velgere og det politiske Norge at Stortinget tar på alvoret å lede et slikt prosjekt og etablerer rutiner slik at alt lander på en god måte.
– Har saken skapt dype sår overfor velgerne?
– Velgerne har grunn til å føle det slik. Men det er mulig å gjenopprette tilliten, svarer Støre.
Sp-veteran Per Olaf Lundteigen har vært en hard kritiker av Thommessen og byggeprosjektet:
– Stortinget skulle være et forbilde på hvordan man tar ansvar i et samfunn. I stedet måtte Høyre presses til det som i næringslivet er helt opplagt: At ansvarlige går. Stortinget står overfor en formidabel jobb med å gjenopprette tillit, sier han.
En «skummel» sak
Valgforsker Berg betegner milliardsprekken på Stortingets bygge- plass som en «skummel sak». En slik sak bekrefter nemlig velgeres fordommer om at politikere sløser med skattebetalernes penger.
– Og den mistroen er jo ikke noe ukjent fenomen om dagen, sier Bergh.
Stortingets byggeprosjekt omfatter blant annet rehabilitering av nabogården til Stortinget, ny innkjøringstunnel og et nytt vare- og postmottak. For tre år siden var det anslått at prosjektet ville koste 1,1 milliarder. Nå er anslått sluttsum rundt 2,3 milliarder kroner.
Men mer enn velgertillit har de siste dagenes byggedrama handlet om parlamentarisk tillit: Vil KrF – som i fjor høst sikret gjenvalg av Thommessen – snu og avsette presidenten?
LES OGSÅ: KrF og rødgrønne tar over styring av alkoholpolitikk
KrFs regi
Nøkkelpartiet KrF overrasket resten av Stortinget med sin regi i avsettelsen. Tirsdag var signalene at partiet kunne bruke rommelig med tid på å vurdere detaljer i bygge-saken, etter at Thommessen denne dagen hadde redegjort i Stortinget. Noe av bakteppet var at KrF i fjor var en del av en avtale med regjeringspartiene om fordeling av verv i Stortinget.
Men i det stille landet KrF raskere enn de selv ga inntrykk av. Til pressefolk etter onsdagens gruppemøte var meldingen likevel at de ikke «hadde noe å meddele». Men i virkeligheten var siste akt i dramaet om Olemic Thommessens fremtid som stortingspresident alt i gang.
«Krevende»
Senere på kvelden kontaktet KrF-leder Hareide Høyres parlamentariske leder, Trond Helleland, og opplyste at gruppemøtet i KrF ikke lenger hadde tillit til stortingspresidenten. Hareide orienterte om KrFs vurdering på en pressekonferanse i Vandrehallen i går formiddag.
– Thommessen har ikke noe ansvar alene i denne saken. Men at han bærer et særskilt ansvar, er i denne saken uomtvistelig. Vi har prøvd så godt vi kunne å isolere vurderingen vår ut fra hva som er viktig i denne saken. Konklusjonen bygger på det store alvoret i den, sier Hareide til Vårt Land.
– KrF har sittet med nøkkelen til Thommessens fremtid. Hvor krevende har dette vært?
– Ja, det har vært en vanskelig og krevende sak. Men vi er trygge på konklusjonen vår. Men det er forskjell på ansvar – og skyld. Den deler mange. Utenom byggesaken har Thommessen vært president på glitrende vis.
LES OGSÅ: Vil avskaffe sæddonasjon i likestillingens navn
Hareides ord
I stortingskorridorene diskuterte både presse-folk og politikere om Hareide var på kant med sannheten da han etter KrFs gruppemøte sa han ikke hadde mer å meddele – selv om KrFs dom over Thommessen var falt.
Overfor Vårt Land benekter Hareide at han uttalte seg usant da han sa at partiet ikke hadde «noe å meddele» og at dette var saken i nyhetsbildet. Poenget var at Hareide ikke ville si alt.
– Jeg ser at det er noen sitater fra meg som ikke er helt gode. Men jeg tror også det norske folk forstår at vi valgte å gå først til Høyre og først til Olemic Thommessen før vi meddelte vår konklusjon, forklarer han.
Flertall teller
Thommessen var sparsom i sine kommentarer etter at han hadde kunngjort avgangen. Budskapet hans handlet ikke om selve milliardsprekken, men om parlamentarisk teknikk: Han hadde ikke lenger flertall bak seg.
– Spillereglene handler om at man enten har flertall – eller så har man ikke flertall. Nå jeg ikke har noe flertall bak meg mer, da trekker jeg meg tilbake, sa Thommessen.
Han var også litt personlig etter dager med høyt press:
– Det har vært en krevende sak. Jeg måtte jo regne med at dette kunne bli utfallet.
LES OGSÅ: Abid Q. Raja til Høyre: Sats på en kvinnelig president
