Ny avsløring: Ropstad innrømmer skatteplanlegging
KRF: KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad sa at han måtte betale utgifter til foreldrene. Det gjorde han ikke, og nå innrømmer han å ha tatt aktive skattegrep, avslører Aftenposten.
– Jeg gjorde en dårlig vurdering. Det vil jeg beklage, sier Kjell Ingolf Ropstad til Aftenposten.
Før valget avslørte avisen at KrF-lederen bodde gratis i stortingsbolig, selv om han eide egen bolig. Ropstad var registrert på gutterommet i Agder, selv om han ikke bodde der.
Nå viser det seg at Ropstad har rapportert at han har utgifter opp mot foreldrenes bolig, men at han ikke har betalt det. I en større sak avslører Aftenposten at KrF-lederen har tatt aktive grep for å unngå å betale 175.000 kroner i skatt på statsrådsboligen.
Ropstad har nå varslet at han vil holde en pressekonferanse kl. 11:30 fredag. Vårt Land erfarer at han ikke trekker seg som statsråd. Det sier en sentralt plassert kilde nær Ropstad, til Vårt Land. Tidligere i dag har NRK meldt at Ropstad heller ikke går av som partileder.
Endret etter skattesmell
Tidligere har Aftenposten avslørt at Stortinget betalte for Ropstads pendlerleilighet fra 2010 til våren 2019. Han betalte ikke skatt på fordelen av pendlerboligen i løpet av disse årene, slik han skulle ha gjort. Ropstad har sagt at Stortingets administrasjon var tydelige på at det ikke hadde noe å si for skattespørsmålet at han ikke hadde noen boutgifter hjemme.
Da han ble statsråd i 2019, endret dette seg da han måtte rapportere til Statsministerens kontor (SMK). Han oppførte da at han ikke hadde hatt utgifter på hjemstedet, noe som førte til at Ropstad fikk en skatteregning for fordelen av å bo gratis i Oslo. Regningen var på 140.000 kroner.
Neste år opplyste han til SMK at han nå hadde utgifter til foreldrenes hus. KrF-lederen sier nå at han gjorde dette for å slippe skatt.
I Aftenpostens avsløring kommer det fram hvordan Ropstad la en aktiv plan for hvordan han kunne unngå å skatte av statsrådsboligen.
Avtalte med foreldrene
– Jeg avtalte med mine foreldre at jeg skulle dekke faste utgifter for dem, fordi jeg da ville falle inn under skattefritaket. Det var en dårlig vurdering, sier Kjell Ingolf Ropstad til Aftenposten.
Avtalen med foreldrene gikk på at han ved slutten av året skulle få en regning på noen av de faste utgiftene på huset. Den skulle han betale for å kunne dokumentere at han hadde hatt utgifter til bolig på hjemstedet. Da ville han slippe skatt på statsrådsboligen i Oslo.
Derfor rapporterte Ropstad i november at han hadde utgifter til egen bolig. I desember skulle han få regningen fra foreldrene, men Ropstad betalte aldri for noen faste utgifter. Han sier til Aftenposten at han planla å gjøre det, men at det ikke ble noe av.
SMK peker på vurdering av Skatteetaten
SMK og Ropstad sier til Aftenposten at de handlet basert på en vurdering Skatteetaten gjorde i slutten av november i 2020. SMK kontaktet skatteetaten for å finne ut om Ropstad skulle betale skatt på boligen. SMK la til grunn at Ropstad betalte husleie til foreldrene, men det gjorde han ikke.
Skatteetaten svarte generelt om skatteloven: Pendlere med boutgifter hjemme, slipper skatt på pendlerboligen. Det samme står i SMKs regelverk om statsrådsbolig, men SMK tolket Skatteetatens svar som at Ropstad ikke måtte betale utgifter på boligen i Agder for å slippe å skatte av boligen i Oslo.
Ropstad sier at denne tolkningen var grunnen til at han aldri betalte regningene som foreldrene sendte ham i 2020.
– SMKs oppfatning var at det var irrelevant for min skattesituasjon om jeg hadde utgifter eller ikke. Da mente mine foreldre at det heller ikke var noen vits at jeg betalte utgiftene. Så vi ble enige om at jeg ikke gjorde det, sier Ropstad til Aftenposten.
Men kommunikasjonen fra Skatteetaten var basert på det SMK la til grunn: At Ropstad betalte husleie.
I forbindelse med saken ba SMK Ropstad om å kontakte Skatteetaten selv, noe Ropstad sier han gjorde. Skatteetaten har nå presisert at alle i Ropstads situasjon må betale skatt, altså de som bor hjemme gratis, men har pendlerbolig.
Ropstad sier at nå som han har fått dette presisert, samarbeider han med Skatteetaten om å betale det han skylder.
Saken oppdateres fortløpende.
Per Åsmund Reymert er journalist i religionsavdelingen til Vårt Land.
