Derfor er Breivik tilregnelig

I går falt den historiske dommen mot Anders Behring Breivik. Han ble funnet tilregnelig av de fem dommerne, og dømt til forvaring i 21 år for terrorhandlingene 22. juli i fjor.

Gjennom den ti uker lange rettssaken i vår, ga han flere ganger uttrykk for at han på ingen måte mener han hører hjemme på «galehuset», altså som utilregnelig pasient innen tvungent psykisk helsevern. Dommerne kom fram til samme konklusjon. Minstetiden på forvaringsdommen er på ti år.

VÅRT LAND MENER: Modig dom

Smilte under opplesingen. Fagdommer Wenche Arntzen leste først opp domsslutningen, og Breivik smilte da hun sa ordet «forvaring». Dommerne legger blant annet vekt på dette når de mener Breivik er tilregnelig:

• Meningene hans deles av mange andre.

Breivik mener det foregår et hemmelig arbeid for å islamisere Europa, en prosess kjent som Eurabia. Ifølge dommen deler mange Breiviks syn, noe vitner som Lars Gule, Øyvind Strømmen og Tore Bjørgo redegjorde for under rettssaken.

• Ingen vrangforestillinger.

Dommerne brukte mye tid på å gjennomgå sakkyndigrapporten skrevet av psykiaterne Synne Sørheim og Torgeir Husby. Disse sakkyndige konkluderte med at Breivik er paranoid schizofren og utilregnelig, og at han lider av vrangforestillinger. Dommerne finner ikke at tiltalte lider av vrangforestillinger, og bruker i stedet en alternativ tolkning: Hans uttalelser om at han er deltaker i en borgerkrig i Europa, er en politisk ytring og har sammenheng med han høyreekstreme, politiske syn – ikke vrangforestillinger.

Ikke uforståelige nyord.

• Ingen neologismer

Sørheim og Husby mente det var tidvis vanskelig å følge Breivik i en samtale, og at han brukte uforståelige neologismer (nyord). Dommerne har aldri hatt problemer med å følge Breivik mens han snakket i rettssalen. Dommerne finner ikke at Breivik benytter seg av neologismer. Bruk av neologismer et ett av kriteriene for schizofreni.

– De sakkyndige Aspaas og Tørrissen har funnet ordene brukt av andre, for eksempel på internett, sa Arntzen. Hun siktet dermed til de to andre sakkyndige i saken, Agnar Aspaas og Terje Tørrissen. De mener Breivik er tilregnelig.

• Funksjonssvikt

Sørheim og Husby legger stor vekt på at Breivik i 2006 flyttet hjem til moren sin, at han ikke jobbet og tjente penger, og at han stort sett spilte dataspillet World of Warcraft. Dommerne mener det ikke er tilstrekkelig funksjonssvikt.

– Det er derimot ikke tvilsomt at han gjennomgikk en atferdsendring. Årsaken kan være sammensatt. En form for spilleavhengighet kan være noe av årsaken. Og hans grunnleggende forhold til mor kan forklare noe av hans avhengighet til henne, sa Arntzen.

– Evne til å planlegge. Punktet om funksjonssvikt ble utdypet ved at dommer Arntzen trakk fram at Breivik gjennomførte en målrettet og komplisert terrorhandling. Ifølge dommen utviste han utholdenhet og impulskontroll.

– En slik planleggings – og gjennomføringsevne er vanskelig å forene med paranoid schizofreni, sa Arntzen.

Dommerne understreket at retten ikke har noe ønske om en uberettiget sykeliggjøring, og at lovbrytere med reell skyldevne skal straffes.

– Det er uheldig å overføre lovovertredere som ikke har behov for behandling, sa dommer Arntzen.

Sørheim og Husby ville fredag ikke kommentere dommen, ifølge NTB.