Hets fra Visjon Norge-miljøet

Levi Fragell

Fritenker

Religionskritikk har vært et viktig bidrag til humaniseringen av sivilisasjonen, men kritikere har møtt skremmende reaksjoner helt opp til vår egen tid. I noen av dagens kristen-fundamentalistiske kretser kan det være hån og trusler som har overtatt heksebålets rolle.

Hets mot religionskritikere

Det har nå oppstått uro og spenning rundt kritikere som har problematisert reaksjonær og nykarismatisk kristen virksomhet, som Visjon Norge, den nye apostelbevgelsen og amerikanske mirakelpredikanter. Facebook-gruppen Stans pengepredikantene har gått ut med sterk kritikk mot dette miljøets teologisk baserte pengekrav, knyttet til en lære om at man må «så» penger få å kunne «høste» Guds hjelp i livets kriser. Flere har også tatt skarp avstand fra suggestiv behandling av syke og sårbare som gjerne vil «møte Gud».

Reaksjonene mot disse religionskritikerne er ikke saklige argumenter, men nettopp hets, som Visjon Norge-sjefen Jan Hanvolds latterliggjøring av «gamle grinebitere» som det ikke er verdt å høre på, og som skal «dø og komme til helvete». En av Jan Hanvolds støttespillere, pastor Jan-Aage Torp, har basert seg på mer jordnære trusler, som politi, rettssak og straff. Og pressen som dekker uverdige hendelser i miljøet, blir av pastoren truet med anmeldelser til Pressens faglige utvalg.

LES OGSÅ: I årevis har Normisjon sendt på Visjon Norge. Nå vil de revurdere forholdet til kanalen

Riktig å beklage misbruk av ytringsfriheten

Selv har jeg deltatt som kritiker av denne krenkende avsporingen i kristenlivet, med et økende ønske om å støtte de mange ofrene. Gjennom dette engasjement har jeg erfart at konsekvensen kan bli stigmatiserende hån og personlig utskjelling av den art jeg her har beskrevet.

Når nå Vårt Land har skrevet en leder (13.5.) og advart mot hets fra gruppen Stans pengepredikantene, så slutter jeg meg selvsagt også til disse advarslene. Også på min side i dette oppgjørsmiljø fins sårede og sinte som kjefter og smeller, ofte av forståelige grunner, men dessverre på upassende vis. I tidligere tider kom slike reaksjoner i lukkede vennekretser, men nå griper man til PCen og sprer sine gloser til tusener. Det er riktig og viktig å beklage slikt misbruk av ytringsfriheten.

Saklig kritikk fra Facebook-gruppe

Oddbjørn Johannessen har på vegne av Stans pengepredikantene i sitt svar til Vårt Lands leder på verdidebatt.no (13.5) og i avisen (22.5) påpekt at gruppen har tydelige etiske retningslinjer for debatt og at de jevnlig sletter upassende personangrep. Slik jeg ser det har ansvarlige gruppeledere som Oddbjørn Johannessen og hans samarbeidspartnere fremført relevant og saklig kritikk som hverken er mobbing eller hets. Men fra deres motparts side har lederskapet en del å svare for.

Dårlig debattklima

Jeg vil i denne forbindelse minne om erfaringer fra egne opplevelser etter invitasjonen fra Vårt Land om å levere innlegg i den tidlige nettutgaven av Verdidebatt. Jeg ble som kritisk fritenker møtt med hatpregede og vulgære utfall fra enkelte debattanter, gang etter gang. Vårt Land tok selv tak i problemet, blokkerte uhøflige aktivister - og la etter hvert ned den åpne kommentarspalten. Nå opplever jeg den samme type angrep fra støttespillerne rundt Visjon Norge, med en ordbruk jeg ikke har opplevd maken til gjennom et langt debattliv.

LES MER: