Her er KrFs sjelekvaler om budsjettbrudd
KrF står foran partiets kanskje største møtedrama i denne stortingsperioden: Skal de sette Solberg-regjeringens liv i fare og følge Venstre?
Etter at Venstre brøt forhandlingene om statsbudsjettet tirsdag ettermiddag, skal formiddagens gruppemøte i KrF felle sin dom.
Partileder Knut Arild Hareide hadde bestemt seg, men ville ikke dele tanker på vei inn i møtet:
– Jeg har ikke lyst til å gi noe budskap før vi er ferdig med en viktig diskusjon, sa han.
– Ingenting må være uprøvd, uttalte finanstalsmann Hans Olav Syversen.
Krevende. Medlemmene av stortingsgruppen må igjennom en krevende argumentasjonsrekke – som også kan splitte og være strevsom for ledelsen å forene.
Vårt Land har gjennom KrF-kilder og blant partiets forhandlingsparter kartlagt argumentrekken både for å sette hardt mot hardt. Og å forhandle frem eller gi subsidiær støtte til regjeringens budsjett under finansdebatten mandag. Den kan avgjøre Solberg-regjeringens liv – om statsministeren setter hardt mot hardt.
«Hjertesaks-bonanza»
Argumenter for å sikre budsjettet flertall:
• Også KrF må sette det å ta ansvar for landet over mer spill og kaos over. Velgerne opplever gjerne budsjettrunder slik.
• Om KrF sikrer regjeringens liv, glemmer velgere fort. Det gir bare kortvarig miljøskade å redde budsjettet i stortingssalen mandag kveld.
• En regjeringskrise vil straffe de som lager den: Undersøkelser har vist at velgerne bare liker de regjeringsskiftene de selv bidrar til gjennom valg.
• Å forhandle videre med regjeringen kan gi «hjertesaks-bonanza»: Kanskje kan KrF stikke av med hele seierspotten regjeringen hadde satt av til Venstres miljøseire? Det kan bli mye kontantstøtte av slikt.
• Å stille opp for regjeringen nå, vil svekke buskagitasjon fra motstandere som mener KrF lefler for mye med Støre-Ap.
• Om det i verste fall blir regjeringsskifte, kan det gjenåpne KrFs interne debatt om sidevalg.
LES OGSÅ: KrF under press etter Venstres brudd
«Klima-Judas»?
Argumenter for å følge Venstre og bryte forhandlinger:
• KrF kan få rykte som «Klima-Judas» - partiet som solgte miljøomdømmet for penger til hjertesaker.
• Partiet kan igjen bekrefte fordommer om at det bare er hjertesaker og ekstra prestestillinger som teller – og ikke arbeide for et moderne, bredere KrF.
• KrF kan ødelegge forholdet sitt til Venstre for lang, lang tid.
• Venstre kan etterpå hevne seg ved å sikre flertall for verdi-liberaliseringer.
• KrF kan ødelegge eget regjeringsalternativ: Bidra til å redde et Frp de egentlig vil gi sparken.
• Et parti som snakker om samling i sentrum kan bidra til å splitte sentrum ved å velge kurs motsatt av Venstre.
• Partiet vil ved å være redningsmann for Erna Solberg vise seg som klassisk borgerlig.
• Partiet kan likevel bli lurt av Høyre/Frp. Om de lover fett med ekstrakroner, kan det være forbehold med «liten skrift» eller unnskyldninger om at «vi mente jo på lang sikt».
LES OGSÅ: Nattmørkt for budsjettavtale
Toppmøter
Før møtet skal Knut Arild Hareide ha vært i kontakt med statsministeren. Og fra hennes side var det ny møteaktivitet kvelden før.
I følge VG skal statsminister Erna Solberg redegjøre for budsjettsituasjonen i løpet av dagen.
Per Anders Hoel har vært politisk journalist i Vårt Land siden 1990. Har også vært redaksjonssjef og administrativ redaktør i avisen. Har du tips om saker, send mail til per.anders.hoel@vl.no.
